Вчера я был в Факе Маркет Шанхая. А именно, на Рынке Фальсификаций. Сразу после того как они входят они не прекращают предлагать его, когда один покупает Rolex за несколькие yuanes или сумку Prada в цену на смех. Гулять между его магазинами значит видеть один без конца "Мини" Iphones (да, Ифоне Мини существует … в Китае!), игры Wii, тапок Пауль Смит, шарфы знаменитых шотландских картин и Vuitones всех моделей и цветов. Совсем фальшивый, ясный он.
Я вспомнил, которого в Бесплатной книге: Будущее радикальной цены Пауль Андерсон (#recomendado) было написано о понятии копии и интеллектуальной собственности в азиатском гиганте: здесь в Китае интеллектуальная собственность бесплатная. Один платит за вещи, которые он покупает, но не из-за идей, которые есть за ними. То, что в западе он может казаться многим скандалом, у него есть, вопреки которому часто нам рассказывают, причины и следствия больше, чем тонкие …
В Китае у фальшивой копии есть несколько причин: она связана с ситуацией страны в развитии, с законной достаточно слабо натянутой системой и, в то же время, с понятием конфуцианец жизни, в которой знания достигают посредством имитации учителей, и, следовательно, копировать что-то социально признанное.
А именно, то, что в западе считается преступлением, из-за которого человек может перемещать в тюрьме больше времени, которое из-за того, что приклеивает побои к человеку на улице, в Китае принято полной натуральностью и, в самом деле, ищет способ давать ответ на необходимость каких-то сегментов населения, которые не могут позволять себе приобретать первоначальные продукты. Говорится формы о том, чтобы понимать общественное правосудие.
Поскольку он легко предсказуемый, в экономических условиях, размножение фальшивых копий вызывает “эффект я заменяю”. А именно, люди прекращают покупать подлинные вещи, чтобы покупать тот же скопированный и гораздо более дешевый объект. Однако, в то же время, распределение этих фальшивых копий также вызывает “эффект стимул”, из-за которого продукты определенной отметки прибывают в знание населения, которое в других местах они они приобретают в его подлинной версии. Вопрос: Который из этих двух эффектов сильнее? Разрушен рынок роскошных объектов в Китае или наоборот растет?
Реальность состоит в том, что не был разрушен рынок но он это приготовил к возникающему приливу и отливу потребителей среднего класса. Согласно Anderson:
Рента per cápita есть больше, что удвоенный в китаянке в последние 10 лет, переходя с 1.537 из 663 долларов в 1996 в 2007, и он дает мало образцов спада. В настоящее время есть 250.000 миллионеров в Китае, и число растет каждый день. Сегодня, Китай (включая Гонконг) - третий мировой рынок легитимных статей. С экономической точки зрения, пиратства (sic). он стимулировал требование большее, чем та, которую он удовлетворил.
Несмотря на которое, он смог казаться, ésto он является совсем не новым. Идея, состоящая в том, что имитации могут помогать продавать лучше оригиналы, уже формулировалась как Парадокс Пиратства. Мы могли бы говорить тогда, что в Китае мотоцикл: “Он защищает создателей купи имитации!” Не только это удивительно но оно, кроме того, функционирует.
Дискуссия открыта, если миллиарды шести, что мы формируем планету, покупают и продают фальшивые копии …: Что должны делать мы? Копировать или не копировать?
No comments:
Post a Comment